托盘

迷你电脑早已经出局国货如何还坚持研发小型

发布时间:2023/4/25 18:39:15   

迷你电脑的兴衰说到迷你电脑(UMPC),很多索尼粉会想到SonyVAIO-UX系列笔记本,采用4~5英寸屏,IntelCore2Solo处理器,MB~1GB内存,30GB~GB机械硬盘,内置WindowsXPHome系统,功耗很低,主要面向成功商务人士,售价绝对不低。

时过境迁!回头再看,那已经是10多年前的事情了。如今不仅索尼等大厂不再研发生产UMPC,甚至整个日本你都找不到一家生产UMPC的厂商。追根溯源,无非两点:

其一、Intel推出基于凌动处理器方案的上网本,价格虽然平民化了,但因配置过低,质量参差不齐,最终导致其臭名昭著、自断其路,间接损坏了UMPC的名声;

其二、受安卓平板和智能手机的冲击,UMPC生存空间狭窄,而高昂的研发成本和零售价致使需求收窄,厂商利润空间越做越低,最终不得不放弃。

巨头们依然在做细分消费者市场但作为细分市场的产品,迷你电脑并非没有他存在的价值。特别是电子设备越来越小型化,越来越提倡便携性的今天,电脑衍生出很多新的类别。比如英特尔的NUC就是一个4×4英寸的迷你电脑,再比如苹果的Macmini,仅19.7厘米见方,还有华硕Chromebox、惠普StreamMiniPC、树莓派等等,甚至英特尔还推出过U盘大小的ComputeStick电脑。但严格讲这些应该叫迷你主机才对,定位也仅限于家庭娱乐办公,它们的共同点是没有屏幕和键盘,缺点是接口不丰富。

而带有屏幕和键盘的迷你电脑,当然更有利于移动办公。之前我们有提到GPD公司的7英寸屏Pocket2迷你电脑,从配置和尺寸看,是名副其实的UMPC,可轻松放进口袋里,CNC工艺机身也显得时尚,英特尔酷睿M处理器,8GB内存,GB硬盘,配置符合主流,缺点是接口少,接口少就意味着它仅限于移动办公。

巨头们忽略了行业客户?而迷你电脑想真正发挥作用,接口必须丰富。比如,对于IT工程师来说,电脑要有RJ45网口,方便连接有线网络做检测和调试,但传统的笔记本大且笨重,特别是在需要蹬梯爬高的地方,携带就更不方便;在工业自动化领域,一台工控机,除了要有RJ45网口,还需要RS-串口,毕竟,不是随便一台电脑就可以调试关节机器人。而传统的工控机体量巨大,不方便移动,效率也不高。

我们发现,市场上的迷你电脑只适合家庭娱乐。也就是说,家庭用户是迷你电脑的消费主力。而巨头们对潜在的行业客户的需求,是有意忽略还是不屑于顾?我就不得而知了!

GPDMicroPC解决了行业痛点!MicroPC是GPD公司面向行业客户推出的迷你电脑解决方案!

屏幕仅6英寸的MicroPC,机身为ABS合成树脂,仅××23.5mm大小,g重,C面采用全键盘+触摸板+内置三键鼠标设计。

处理器方面,基于IntelCeleronN4处理器,4核4线程,基准频率为1.10GHz,脉冲频率2.40GHz。

存储方面,MicroPC采用6GB内存,以及M.2接口SATA3总线规格GBSSD。

既然是面向行业客户的解决方案,那么MicroPC与传统的迷你电脑到底有哪些不同呢?

机身接口丰富GPDMicroPC内置了1个RS-C接口,这个接口主要是面向工业自动化领域,用于工业仪器仪表通讯控制。对于我们普通消费者来说,这个接口根本用不到。不过,你如果有接触过小区可视对讲门禁系统,就很容易理解这个接口了,可视对讲的图像和影音都是通过这个接口传输的。但这种接口只能实现点对点的短距离通信方式,不能实现联网功能,要想长距离传输,就需要用到RS-解决方案。

第二个就是RJ45网口,前面我们提到的IT工程师用于在机房网络调试,必须用到有线网口,由于无线Wi-Fi的普及,大多笔记本为了超薄和设计放弃了RJ45网口。其实工程师也不喜欢大而笨重的笔记本,对他们来说,一个操作系统、一个网络环境、一个拥有管理权限的命令行窗口、一个脚本编写工具基本就够了,机器本身越轻便越好!当然,MicroPC也同时支持无线Wi-Fi,并且是支持2.4G/5G双频Wi-Fi,在无线网络环境下,移动办公也更加方便。

USB接口是目前应用最广泛的外设接口,MicroPC内置了3个USBA3.0接口和1个TF卡插槽,可扩展更多外设和存储。比如,当你通过网络银行转账,就需要用到银行U盾,而你同时还需要连接打印机和鼠标,这时,3个USB接口就被充分利用。当有人需要你拷贝一些资料给他,TF卡接口就可以被充分利用。

如果嫌弃屏幕太小,MicroPC提供一个标准的HDMI接口,可外接显示器,用于影像输出,MicroPC支持最大4K×2K/60Hz影像输出。这也很容易理解,想查看EXCEL表数据,6英寸的屏幕显然是不够的,没有15.6寸屏恐怕很多人要疯掉了。当然,这时的MicroPC相当于一台迷你主机,只是这台迷你主机同时提供两个屏幕,而第二个屏即可作为扩展,也可以用于主屏幕。

虽然体积小巧,机体却内置有涡轮风扇,采用主动式散热设计。键盘中央上方有一个风扇开关,可以在主动与被动散热之间进行切换冷却一起使用。开启风扇,有助于保持机身冷却,防止CPU温度过高启动过热保护。但风扇会发出明显的噪音,如果你在一个安静的房间,并且不介意牺牲一点性能,以保持环境的安静,你就可以把它关掉。

机身内置mAh锂聚合物电池。执行“电池报告”命令检测,显示设计容量为23,mWh,电池工作时间约为6至8小时。

在充电方面MicroPC基于TypeC接口,支持最大24WPD协议快充,同时还支持所有兼容5V/3A的手机充电器或移动电源。由此看,MicroPC和手机可共用一个充电器。这样可以很方便地在机场或咖啡厅轻松找到充电源(大多数地方提供5V/3A充电输出标准)。

另外,在MicroPC背面预埋了2个铜螺母(直径2.5mm螺丝通用),这种设计还是第一次见到,它适合在各种复杂环境下,用来固定机器。你可以将其固定在任何可旋转挂架、支架、升降架、托盘、托架等设备上。

同时,估计厂家也考虑到为了便于携带,给MicroPC增加了一个挂绳孔,这种其实蛮人性化的!

第八代赛扬VS第七代奔腾英特尔第八代Geminilake平台N4处理器究竟如何?

这里简单说下,N4属于英特尔赛扬系列、第八代Goldmont+架构处理器,高速缓存为4MB。而上一代移动赛扬处理器均采用2MB三级缓存。

我们就拿英特尔第八代的赛扬N4处理器同英特尔第七代Y处理器进行一下对比,毕竟这款七代奔腾处理器被微软用在MicrosoftSufaceGo上。

单纯看两款处理器热设计功耗(TDP)要求为6W,MicrosoftSufaceGo是否有提升TDP不太清楚,但GPDMicroPC将N4的TDP提升到了10W。

通过CPU的基准测试对比,N4单核表现不明显,但多核表现优秀!

注释:CPU标记等级:截至年12月18日-更高的结果表示更好的性能。CPU单线程评级:截至年12月18日-更高的结果表示更好的性能。CPU价值(CPU标记/$价格):截至年12月18日-更高的结果代表更好的价值。我们再用CPU-Z做下横向对比,同样,单核性能并无多少提升,但多核性能提升非常明显!

总体讲,英特尔第八代赛扬N4处理器的性能,比照七代奔腾还是不错的,但性能提升的前提是MicroPC自身将TDP提升到了10W。既然是主动式散热,自然有理由提升下TDP,估计这款处理器如果在强散热下,TDP还有提升空间。但是伴随着发热也会相应增加。

DDR4VSDDR3

同样,我们也发现,第八代赛扬N4已经开始支持DDR4内存。而第七代奔腾Y处理器只支持DDR3。那么两者相比,MicroPC内存读写速度有多少提升呢?

硬盘读/写速度对比MicroPC内置M.2接口,标配M.2接口的GBSSD,可无限拓展跟大容量。但MicroPC由于只支持SATA3,总线速度限制了SSD性能发挥。经CrystalDiskMark对硬盘做连续读、写检测,读取速率MB/s,写入速率MB/s,写入速率明显高于MicrosoftSurfaceGo64GB版,但低于GB版。这也是可以理解的,毕竟MicrosoftSurfaceGo64GB版用的是eMMC,而M。2SSD在SATA3总线上属于正常发挥。总体看,MicrosoftSurfaceGoGB版采用PCIe通道,NVMe协议,读写性能强很多。而MicroPC的读写速度更加均衡,MicrosoftSurfaceGoGB版的写入速度则明显偏低。

显示器sRGB色域值为98.1%当使用颜色校准设备“i1DisplayPro”检测时,MicroPC的屏幕sRGB色域值为98.1%。按照%的sRGB相当于72%的NTSC色域值这个近似值,MicroPC的屏幕NTSC色域值接近71%。这在作为一款可能替代工控机,并且定位行业用的迷你电脑上,表现已经非常不错!

这几年,我检测过许多笔记本屏幕色域,对于宽屏色域而言,sRGB覆盖率超过98%的设备很少见。如果使用颜色校准设备来调整MicroPC色域,则MicroPC可以作为摄影爱好者极佳的照片阅览和存储工具!

键盘输入略显低效率也是因为这款迷你电脑太小,又是QWERTY全键盘设计,键帽只有约11毫米宽,按键之间的距离又非常紧凑,要想双手打字是比较吃力的。

但是如果双手握持,用拇指打字,则非常方便!但是并不能提升打字效率,实际上,我认为这款迷你电脑的键盘就是为拇指打字设计的!真想提升输入效率,还得外接键盘。

好在这款迷你电脑的键盘采用的是背光设计,即使是在黑暗的工作环境或者夜晚关灯休息了,也能方便输入!

总结当主流厂商都在家用娱乐方向发力时,难得有厂商向行业用户提供这种迷你型电脑设备!

在工业自动化领域,MicroPC很难讲是否能够替代传统的工控电脑。因为,对于企业来讲,性价比是首先要考虑的因素。显然这种迷你电脑的售价不会比笨重的工控电脑便宜。

企业是否愿意“因为工程师携带方便”而全面升级工厂的工控机为这种便携式的电脑呢?我想,这首先取决于企业的效益。但如果因为升级为这种迷你电脑,进而提升了生产率,那么我相信所有的企业主都会考虑升级。

当然,工程师自愿掏钱购买就另说了。比如我相信,对于长期从事网络机房调试的IT工程师来讲,MicroPC就非常适合,因为它可以随身携带,随时随地调试设备!



转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkgx/4429.html
------分隔线----------------------------